Lighters là những công cụ thiết yếu cho những người đam mê ngoài trời, những người sống sót và người dùng hàng ngày. Nhưng khi độ tin cậy quan trọng, dù thắp sáng lửa trại trong điều kiện gió hay hay đốt cháy một cái bếp trong một cơn bão, cuộc tranh luận giữa Trò chơi chống gió nhẹ hơn Các mô hình S và truyền thống trở nên quan trọng.
Khoa học đằng sau bật lửa Windproof
Lốc gió chống gió được thiết kế để chống lại sự can thiệp môi trường. Không giống như bật lửa truyền thống, dựa vào đốt cháy đơn giản, các mô hình Windproof kết hợp các công nghệ tiên tiến:
Hệ thống thông gió gas kép: Nhiều bật lửa chống gió (ví dụ: Teslaman hoặc Zippo Blu) sử dụng các kênh luồng khí kép để ổn định ngọn lửa. Một kênh phát hành nhiên liệu butan, trong khi các kênh khác hướng oxy duy trì quá trình đốt cháy, ngay cả trong điều kiện hỗn loạn.
Turbo Flame Technology: Các thương hiệu như Xtorm và Frog Survival sử dụng các buồng khí có áp lực để tạo ra một ngọn lửa tập trung, giống như máy bay phản lực. Thiết kế này làm tăng sản lượng nhiệt (lên tới 1.300 ° C) và giảm độ mẫn cảm với gió.
Đánh lửa điện tử: Các mô hình chống gió thường thay thế đá lửa bằng các tinh thể áp điện, tạo ra tia lửa mà không cần ma sát cơ học. Điều này giúp loại bỏ các vấn đề hao mòn phổ biến trong các hệ thống đá lửa truyền thống.
Lốc truyền thống: Hạn chế trong môi trường đầy thách thức
Nút bật lửa thông thường rơi vào hai loại: bật lửa butan dùng một lần (ví dụ: BIC) và bật lửa nhiên liệu lỏng (ví dụ: Zippo). Trong khi hiệu quả về chi phí và di động, cả hai đều phải đối mặt với những thách thức về độ tin cậy:
Sự bất ổn của ngọn lửa: Thiết kế mở cửa dễ dàng bị dập tắt bởi gió. Một làn gió nhẹ như 4 dặm / giờ có thể phá vỡ ngọn lửa nhẹ hơn.
Sự bay hơi nhiên liệu: Lốc nước theo phong cách zippo mất tới 50% chất lỏng của chúng để bay hơi trong vòng một tuần nếu không sử dụng, rủi ro thất bại khi cần nhất.
Suy thoái cơ học: Hệ thống đánh lửa dựa trên Flint xuống cấp theo thời gian, đòi hỏi phải bảo trì thường xuyên.
Các số liệu hiệu suất: Khả năng chống gió, độ bền và hiệu quả nhiên liệu
Để đánh giá độ tin cậy, chúng tôi so sánh ba yếu tố chính:
Sức đề kháng gió
Nước bật lửa Windproof luôn vượt trội so với các mô hình truyền thống. Trong các thử nghiệm được kiểm soát, bật lửa Turbo-Flame duy trì đánh lửa trong gió vượt quá 50 dặm / giờ, trong khi bật lửa truyền thống thất bại ở mức 15 trận20 dặm / giờ. Quân đội Hoa Kỳ thậm chí còn áp dụng bật lửa Windproof cho các hoạt động thực địa do khả năng phục hồi của họ.
Độ bền
Nút bật lửa gió thường có vỏ gồ ghề, không thấm nước (ví dụ: hợp kim kim loại hoặc polyme gia cố). Lốc nhựa truyền thống nứt dưới áp lực, trong khi cơ thể kim loại Zippo, mặc dù bền, vẫn dễ bị rò rỉ nhiên liệu.
Hiệu quả nhiên liệu
Tiêu thụ butan khác nhau. Một ngọn lửa Turbo bật lửa của Windproof sử dụng nhiều nhiên liệu hơn cho mỗi đánh lửa nhưng đạt được các nhiệm vụ nhanh hơn (ví dụ: thắp lửa trại trong 5 giây so với 30 giây cho một mô hình truyền thống). Chi phí nhiên liệu tổng thể vẫn có thể so sánh.
Các trường hợp sử dụng: Khi độ tin cậy không thể thương lượng
Cuộc phiêu lưu ngoài trời: Lốc gió chống gió là không thể thiếu để leo núi, chèo thuyền hoặc các kịch bản sinh tồn trong đó gió và độ ẩm là mối đe dọa liên tục.
Chuẩn bị khẩn cấp: Khả năng hoạt động của chúng trong thời tiết khắc nghiệt làm cho chúng lý tưởng cho bộ dụng cụ thảm họa.
Ứng dụng công nghiệp: Cơ học và thợ hàn sử dụng bật lửa Windproof để đốt cháy ngọn đuốc trong các hội thảo thông gió.
Các bật lửa truyền thống vẫn xuất sắc trong môi trường gió có kiểm soát, thấp (ví dụ: nến chiếu sáng trong nhà) hoặc là bản sao lưu thân thiện với ngân sách.
Nút bật gió chống gió đáng tin cậy hơn trong các điều kiện đòi hỏi. Các thiết kế sáng tạo của họ đề cập đến những điểm yếu của các mô hình truyền thống, ngọn lửa không thể thay đổi, chất thải nhiên liệu và sự mong manh cơ học. Mặc dù chúng có giá cao hơn một chút (20 trận50 so với 1 trận15 đối với các vật liệu xử lý), tuổi thọ và hiệu suất của họ biện minh cho khoản đầu tư cho người dùng ưu tiên độ tin cậy.